近日，西安奔驰女车主维权事件再添“新料”，有媒体爆料称奔驰车主拖欠钱款被催债了，甚至被指“诈骗”，随后，奔驰车主回应欠债时表示，称“追责造谣者”，快来看看怎么回事？
持续多日的西安奔驰女车主维权事件最终以双方达成和解收场，然而，该事件中的女车主W女士却遭遇新麻烦。
“有钱买奔驰，没钱还债？”，近日有网友发帖称，当事女车主W女士（化名）名为薛某某，涉嫌欠款超575万元案件。
具体的微博报料称：W女士名叫“薛某某”，“与徐某开了一家竞集文化公司，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，十几家商户几百万，供应商280万欠款，全被他们坑光。”
该微博用户的丈夫P先生向记者证实此事，称其是供应商之一，截至2019年4月19日夜，已统计20名商户、供应商信息，涉及债务金额超575万。
经在企查查查询发现，上海竞集文化发展有限公司法定代表人、执行董事为黄某某，薛某某为监事，徐某持股74.25%，为最终受益人。
那么，奔驰车主拖欠钱款是真的吗？
2019年4月21日，W女士告诉记者，对于那些声称被竞集公司拖欠钱款的维权者，她已经委托律师跟大家沟通。“我个人没有诈骗，没有携款私逃，没有被追债，没有躲起来逃债，请相关部门协助我的律师做调查。”
她表示，对于说其是诈骗犯、携款私逃、被追债的造谣者及泄露其个人信息的人，将根据相关法律法规追究到底。
W女士的代理律师周兆成称，W女士所在公司经营不善导致合同纠纷，属于民事纠纷而非刑事犯罪，这一点已被上海徐汇警方所证实。“作为代理律师，我们也督促W女士所任职公司尽快拿出诚意，与民事合同纠纷另一方进行沟通，希望双方能够在法律的框架下依法解决纠纷。”
对于W女士个人隐私泄露及名誉权纠纷的情况，周兆成称，当前互联网上W女士的个人身份信息、个人肖像遭到肆意泄露，“诈骗犯”“卷款跑路”等不实言论肆意传播。在个别自媒体上，存在大量严重侵犯W女士权利的内容，点击量高、传播范围广，影响十分恶劣。“上述内容不仅存在故意诽谤，滥用肖像，还使用了诸多侮辱性词汇，对委托人肆意丑化、贬低。这些内容的散布、转载、传播者，已经侵害了W女士的名誉权、肖像权等权利，甚至个别已经涉嫌刑事犯罪。作为代理律师，我们正在组织律师团队对互联网上相关‘侵权、违法证据’进行保全，对于个别恶意‘爆料者’‘揭底者’‘传播者’，不排除代表委托人向公安机关报案或者向人民法院提起侵权诉讼。”
周兆成律师同时表示，“爆料者”和“揭底者”切莫以“维权”为幌子，利用其委托人“西安奔驰女车主维权”的热度恶意炒作、在网上泄露个人隐私，进行人身攻击，公然散布其委托人个人身份证信息，将原本普通的民事纠纷说成是“刑事犯罪”。
另外，奔驰车主回应欠债之后，也有网友质疑，女车主追责造谣者，那么，到底是谁泄露了W女士资料、爆料商户是否与奔驰公司有关。
维权商户高先生介绍，他并不清楚是谁泄露了W女士的个人信息，也不知道最先发帖爆料的“各族人民导师1688”是谁，早在W女士奔驰维权事件发生前，被竞集公司拖欠款项的商户和供应商已经开始维权。
对于此前发帖称“大闹奔驰4S店女硕士竟是700万诈骗案逃犯”的网友，记者尝试私信联系，暂未得到回复，其账号目前也已无法搜到。
高先生介绍，有商户前往西安利之星，比对W女士的签名，调查两人是否是同一人，在此过程中，不排除有商户曾在该事件相关网帖下留言W女士的真实姓名，“一直没找到人，突然出现了，你想大家激动不激动？”
高先生认为，因为W女士一直未现身，3月19日物业起诉竞集公司时，W女士和其男友也未到庭，商户们是为了确认W女士的真实身份，才进行调查的，不存在故意泄露其个人隐私的情况，“而且关于她公司、法庭开庭情况，都是网络公开信息，网传她过去的照片，原先在大学的情况，也不是我们这边发的，因为我们也不了解她的过去”，王先生说。
关于有网友质疑维权商户是受奔驰公关请托，高先生表示仅仅是因为时间点比较巧合，不存在受奔驰公关请托故意造谣的情况，也没有蹭热点的必要。
