随着互联网的发展，如今，一种新型的民间借贷方式——网络贷款风头正劲。但这其中也存在着不少风险，由此产生的纠纷与实体的民间借贷有什么不同？又该如何解决？最近，嘉善法院就审理了当地首例网络贷款纠纷案。
该案原告为嘉善一家银行，被告是市民沈先生。2011年10月初，沈先生向该行申请办理了一张借记卡，通过银行的网上银行平台与银行签订了网络贷款协议。协议约定，银行向沈先生出借20万元，约定了借款期限及还款方式。
据了解，该种贷款协议借款方的运行方式主要是，借款方持银行的借记卡、存折、信用卡在特定的实体特约商户或特约的网络商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到账、分期偿还的消费信贷业务。
合同签订后，银行按协议约定把出借款项通过网络平台支付给了沈先生。期间，沈先生陆陆续续还了一小部分钱，但是待规定还款日过后，还有一部分钱没有还清。之后，沈先生索性对银行的催款通知视而不见。
根据协议，借款人一旦出现逾期、违约等情况时，作为出借人的银行有权以债权人的身份起诉借款人。无奈之下，银行起诉至法院，请求解除原被告双方的合同关系并令其支付借款本金11万元及利息4000余元。
法院经审理认为，银行已举证被告经过申办手续合法持有银行卡的相关证据，被告沈先生通过网上银行与原告签订网贷协议、办理网上借款业务均系当事人真实意思表示，合法有效。原被告双方应当按照银行卡章程及相关合同的约定履行权利、义务。被告在申办20万元网贷后未按期全面履行还款义务已构成违约，据此银行有权依照网贷协议的约定提起诉讼，收回本息。故判决支持银行的全部诉讼请求。
“网络交易存在虚拟性，导致无法认证借贷双方的资信状况。”主审该案的法官告诉记者，这样就容易产生欺诈和欠款不还的违约纠纷，所以在进行这种借贷时，银行等出借方应该特别加强对借款人的风险审核管理。
