日前，一媒体刊发《河北深州副市长等43人因“死亡”被核销贷款》的文章，引发热议。作为一个乡镇干部，在地方财政紧张的情况下，魏志春、崔朋能够以自己的名义贷款为教师发工资，实属无奈，虽有些欠妥，但也“精神可嘉”。这种情况，在当时可能有一定的普遍性，现在让他们个人来还这笔钱，从道义上有点说不过去，但给他们开具死亡证明，一笔钩销又未免太草率了。电视上大变活人未免太离谱也存在欺骗民众的嫌疑。既然这笔钱是为地方财政垫付的，那么由地方财政归还是理所当然的，只是利息、罚息方面适当考虑一下就行了。
也许有些人会想，这些贷款都是历史遗留问题，情况复杂，想收回难度很大，挂在那里不好看，借机核销掉了，皆大欢喜。走程序，相关人员相关单位都心知肚明，不会有异议。可问题是，这样的操作不合规，现在被人捅出来就很被动。在外人眼中，银行是很正规的，现在出了这档子事儿，让人大跌眼镜。合规经营是银行的根本，合规操作是控制风险的基本手段，在合规上出问题特别引人关注。所以我们一定要有敬畏之心，因为评价一件事的成败得失，过程和结果同样重要，以数字论英雄往往会走偏。将符合条件的贷款进行核销，内销外挂很必要，但下达核销任务就让人怀疑，借机造假胡乱核销更不该。
就这一事件，三名信用社主任被停职，深州其他信用社是否也存在类似问题，调查还需深入。因为三个人只是个案，可能是为了应付上级考核，虚荣心在作怪。鉴于目前这一敏感时期，地方政府应该与监管部门一起成立联合检查组，抓紧介入，既要搞清楚死亡证明是怎么开出的，又要查清楚相关单位是怎样具体运作的。为了增强地方政府和信用社的诚信，必须让此事有个交待，否则就要受到质疑。
遵守职业道德是银行的底线，如果相关领导带头践踏，就会产生“破窗效应”。今天你可以为了降低不良贷款率而随意违规核销，明天你也会借口别的借口生出其他事端来。底线思维很重要，没有底线，做事情就容易出格造成不可挽回的后果。
更多内容请关注专业信贷服务平台——卡宝宝。
