据7月26日中央人民广播电台“中国之声”报道，去年8月，“中国之声”报道了河南周口郸淮公路投资8亿、开工六年仍烂尾，上亿银行贷款疑被私人套取的新闻。此事引起中央及河南省委省政府的高度重视，要求依法采取措施，挽回损失，尽快解决问题。
目前，事件过去已经近一年，这条公路现在已经全面复工，但原来参与建设的农民工仍在四处讨薪，经侦部门的调查结果至今未对外公布。近日，记者联系周口市副市长王田业询问调查进展，他转述周口市政法委的意见称，此事要保密，不接受采访。
上亿元的贷款神秘失踪，这对任何地方来说都是一个天大的案件，然而，一年过去了，至今未公布调查结果，着实让人不踏实。不过，让人吃惊的是地方管理者“此事要保密”的说法，不禁要问，上亿贷款失踪到底要保什么密？
从报道中看，项目公司是政府招商来的公司。那么，这家公司是具体哪个政府部门招商来的？政府部门是如何监督这家公司的正常运行的？如今巨额贷款神秘消失，与之相关信息都应该如实公之于众，便于监督和追回，而不应成为秘密。
政府招商是政府部门的重要工作，但是，严格按规定招商、对招来的商家依法监督则是政府必须担负的职责，否则，政府招商就容易造成招“伤”。
比如本案，不仅伤及参与建设的农民工切身利益、银行的正当利益，还有郸淮公路沿线群众的出行利益，更是对当地政府招商工作本身的巨大伤害。如此重大案件不尽早查个水落石出，追款追责，亦是对法治的莫大伤害。
多位标段负责人反映称，原项目公司背后的投资方，有上亿银行贷款没有用于公路建设。当地一位知情的公路局局长曾告诉记者，银行贷款发放进度和工程完成量严重不匹配。如此乱用投资，如此不匹配，不得不质疑对这个工程的监督工作存在巨大漏洞。
记者暗访时，郸城县信用社理事长黄玲曾透露，“这个项目说实话信用社支持得也是比较被动的，有好多情况也很无奈，联社从来没有这样放过贷款，也没有见过这样被动的一个情况。”这个“无奈”透露出了此次招商项目具有某种特殊性，似乎招来的商家权力已经凌驾于金融运营规律之上了。如此宽容放纵，是不是膨胀“商”的私欲，最终导致“跑路”的主因呢？
上亿贷款失踪要保怎样的“密”？如果保的是诸多监管漏洞，甚至是某些人的渎职与腐败，笔者期盼，相关部门应尽快站出来揭开黑幕，给公众一个交代。也借此呼吁，有关部门应牵头建立招商的质量监督机制、对招商责任人担当机制，要让招商有责任有担当，真正产生富民强地方的正能量。
