大学生p2p分期贷这个事情，让我们很容易想到，前一两年媒体和舆论关注的裸贷事件，引起了很恶劣的反应。裸贷事件中，一旦这个借款还不上的话，就会把学生尤其是女学生的裸照公布，发送给家里人亲戚朋友等朋友，这些会给借贷者造成很大的这种社会困扰，这也是被全社会所批判的核心的方面，变成了一种具有非法性质的手段。
那目前p2p分期贷，其实还是有这种裸贷的影子存在。但是有时候想，对于大学生来说，为什么他们缺乏这种最基本的经济理财能力，或者说用一个术语来说叫“财商”，在中国的教育系统里面，这块一直是缺失的，包括到现在大学了，很多学生其实都是成年人，但是大家一说到这种超前消费，尤其是信用透支消费还是有受骗的感觉，所以很多人又在说是要抵制、反对，但从另外一个角度，我个人认为如果他是正常的一种消费贷的话，其实也是给大学生培养消费理财能力的一个方式，否则的话，未来走入大学，他可能连最基本的理财能力都没有。
大学，不仅仅应该能有这种实践的能力，还同时课程上应该有更多的机会，能够让大学生能够更理性的去看待消费，去了解金融知识，去提升理财能力。
所以从这个角度来看，应该是目前高校，需要改进都地方，而不是说简单的要抵制、全部拒之门外。这不见得是一个好的办法，毕竟，大学不是一个封闭的象牙塔，也同样也是一个社会，也是目前一个创业领域所关注的一个庞大的市场。所以要杜绝，一是不可能的，二是学生也是有需求的，三是学生需要实践机会去提升财商。所以既然无法杜绝，那为什么不能去理性的面对呢？
自从2013年余额宝敲开了互联网金融的大门后，形形色色的互联网金融业态不断涌现，野蛮生长必定会带来风险聚集。随着大学生的消费观念越来越开放，针对大学生的校园贷平台也越来越多。而一些不规范的P2P平台，他们抓住了大学生有借贷方面的需求，却社会阅历较浅，金融经验普遍匮乏，辨别能力较差等特点。故意降低贷款门槛、隐瞒资费标准、诱导过渡消费，使其深陷P2P漩涡，拆东墙补西墙，难以自拔，悲剧也就由此而生。
针对大学生的p2p分期贷款本质上并没有太大的问题，但是他忽略了风控的重要性；将信用卡与p2p贷款相比，信用卡的审核更加严格并且合理。现在市面上很多p2p贷款公司将国内的大学生消费整体情况作为参考，忽视了各个学校、各个学生的承受能力；同时大学生一方面心智不够健全，另有部分学生爱慕虚荣，造成了大量贷款却无力偿还的局面，最终酿成悲剧。
所以笔者认为，p2p进入校园需要严格的管控，第一是政府部门对p2p公司的监管与资格审查；其次是校方对校园贷各类公司的把关，做到知情、合理、合法才允许进入校园；第三是p2p贷款公司对学生还贷能力进行科学评估，不可因为当下各个贷款公司相互竞争而无视学生的还贷能力，盲目的放贷。
最后也要提醒大学生，不可因为贪图一时的享受而失去理智。
